Prédiction saison 97-98

A vous de jouer. Si ca vous tente de vous lancer dans les prédiction de classement en vue de la prochaine saison Very Happy

24. Kings

Les Insulaires vont de battre pour la 8ème place dans l’Est et se ramasser avec un modeste choix au repêchage.
Les Bruins vont finir deuxième dans l’Est et les Insulaires vont se ramasser avec un minable choix au repêchage.
Les Flyers vont finir premier dans l’Est et remporter la Coupe Longueuil.

Nous on prévoit finir 3e de l'est

Est
1- Canadiens : Manque de punchs offensif, mais solide Def et Roy va faire la difference
2- Flyers : Meilleure attaque de l’est, mais défensive poreuse, Hasek ne pourra pas tout faire seul
3- Devils : Ils entrent dans leur fenêtre de belle façon, mais un peu de 80 pour être plus haut
4- Caps : Bonne équipe balancé, mais manque de profondeur
5- Islanders : Quelques vedettes qui feront la différence sur les autres clubs de l’est plus bas
6- Panthers : Manque de profondeur et de maturité pour être plus haut
7- Bruins : Manque de profondeur, être club orphelin leur fait mal ne pouvant pas signer de UFA
8-Nordiques : De Belles acquisitions UFA, mais manque de Star Power
9-Northstars : L’arrivée de Thornton leur fera gagné quelques matchs
10-Rangers : Ferraro fera la difference
11- Pingouins : L’un des clubs les moins bien nanti
12 - Buffalo : Encore l’un des pires clubs

Ouest

1- Flames : Aucun Doute
2- Blues : La profondeur fera la difference sur les jets
3- Jets : Super top 6 offensif, mais manque de star power en defense et dans les buts
4- Edmonton : Bel ajout aux UFA à un bon jeune noyau
5- Leafs : Club trop fort pour tanker mais trop faible pour être contender
6- Sharks : Malgré l’absence de vrai gardien #1 personne peut parié contre les sharks
7- Canucks : Bonne defensive qui leur fera gagné quelques matchs serrés
8- Whalers : Solide duo de gardien qui leur fera gagné quelques matchs
9- Hawks : Manque de goon pour être plus bas
10- Wings : Beau rajeunissement de son noyau pour lui permettre d’esperer un bon pick
11-Kings : l’experience de DG de Sob feront la difference ici
12-Ducks : un des pires clubs peuvent espérer Datsyuk

Les north star dans l’est

Whalers dans l’ouest wtf

Prédictions 97-98

Flyers: après une humiliante défaite en demi-finale les Flyers appuient sur le bouton panique et fond de grand changement dans l’alignement . Partis sont les Hawerchuk, Hough, Kurri, Stepan, Doughty, Driver et c’est aussi la fin pour un  membre important de la dynastie des Flyers Grant Fuhr  qui aura certainement son chandail retiré par l’organisation lui qui est ici depuis longtemps et qui a gagné 4 coupes . Pat Lafontaine, Dominik Hasek,   Konstantinov, Paul Coffey, Dan Quinn, Glen Andersson  et Mike Ricci s’amènent à philly et ça promet ! On a mit le paquet !

Canadiens  Ils ont mit le paquet $ Raymond va avoir un impact indéniable. Roy dans son prime avec un vrai centre numéro un et des joueurs dans la bonne chaise. Un dernier effort avant la reconstruction à MTL.  Mais il manque de profondeur un peu partout. Combien de temps pourra-t-il tenir avec ses finances??

Devils: Les Devils tjrs conservateur et patient s’installe tranquillement pas vite dans le peloton de tête. Joe Sakic
Commence à montrer des signes d’impatience lui qui a hâte de passé aux choses sérieuses .

Caps : encore asser de profondeur pour être dans le coup

Islanders : retour de Gilmour et de Sutter avec le bon Housley fidèle au poste.

Boston quand même 3 vedettes et quelques éléments intéressants

Ouest
1-Calgary
2-Blues
3-Jets
4-Oilers
5-Toronto
6-San José
7-Détroit
8-NorthStars
9-Vancouver
10-Kings
11-Ducks
12-Chicago

EST
1-Flyers
2-Devils
3-Bruins
4-Canadiens
5-Islanders
6-Capitals
7-Nordiques
8-Floride
9-Harford
10-Penguins
11-Rangers
12-Sabres

Est
1- Canadiens : Manque de punchs offensif, mais solide Def et Roy va faire la difference
2- Flyers : Meilleure attaque de l’est, mais défensive poreuse, Hasek ne pourra pas tout faire seul
3- Devils : Ils entrent dans leur fenêtre de belle façon, mais un peu de 80 pour être plus haut
4- Caps : Bonne équipe balancé, mais manque de profondeur
5- Islanders : Quelques vedettes qui feront la différence sur les autres clubs de l’est plus bas
6- Panthers : Manque de profondeur et de maturité pour être plus haut
7- Bruins : Manque de profondeur, être club orphelin leur fait mal ne pouvant pas signer de UFA
8-Nordiques : De Belles acquisitions UFA, mais manque de Star Power
9- Whalers : Solide duo de gardien qui leur fera gagné quelques matchs
10-Rangers : Ferraro fera la difference
11- Pingouins : L’un des clubs les moins bien nanti
12 - Buffalo : Encore l’un des pires clubs

Ouest

1- Flames : Aucun Doute
2- Blues : La profondeur fera la difference sur les jets
3- Jets : Super top 6 offensif, mais manque de star power en defense et dans les buts
4- Edmonton : Bel ajout aux UFA à un bon jeune noyau
5- Leafs : Club trop fort pour tanker mais trop faible pour être contender
6- Sharks : Malgré l’absence de vrai gardien #1 personne peut parié contre les sharks
7- Canucks : Bonne defensive qui leur fera gagné quelques matchs serrés
8- Hawks : Manque de goon pour être plus bas
9-Northstars : L’arrivée de Thornton leur fera gagné quelques matchs
10- Wings : Beau rajeunissement de son noyau pour lui permettre d’esperer un bon pick
11-Kings : l’experience de DG de Sob feront la difference ici
12-Ducks : un des pires clubs peuvent espérer Datsyuk

tiens pépé haha j’ai remis les clubs dans bonne position haha

ouelmachine a écrit:tiens pépé haha j’ai remis les clubs dans bonne position haha

Non tu as encore oublier de mettre Flyers premier

Ouest:

1) Flames: Pas ben le choix
2) Blues: Brodeur fera la différence par rapport aux Jets
3) Jets: Attaque très solide, mais la défensive et le gardien sont inférieurs aux Blues
4) Oilers: L'arrivée de Messier va aider au classement, mais pas assez pour monter plus haut.
5) Maple Leafs: Bonne défensive et bon gardien. Club de mi-peloton.
6) Sharks: Mais pourquoi il n'y a pas de goalers ici? Peuvent finir devant les Leafs mais sera difficile sans gardien.
7) Blackhawks: Trop peu de goons
8 ) Canucks: Vont finir dans les mêmes eau que les Hawks
9) Kings: Risqué de jouer avec seulement 3C et 3 LW. La droite est forte. Mais Sob va trouver un moyen de faire marcher le plan
10) Redwings: Se sont beaucoup affaiblis. Des bons goons. 
11) Northstars: Des bons goons. Malgré l'arrivée de Jumbo Joe, cont compétitionner pour les bas fonds
12) Ducks: Club de couilles molles. Des canards qui nagent dans le goudron


Est:

1) Flyers: Moins dominant qu'il y a quelques années, mais reste le club à battre dans l'Est. On a hâte qu'ils perdent des plumes
2) Devils: Ils ont éclos l'an dernier. Club complet en évolution. Manque un 2e centre pour que ce soit parfait.
3) Canadiens: Ils ont beau se comparer aux Devils des années 2000, il va falloir compter plus de buts
4) Capitals: Belle magie l'an dernier. Ça pourrait continuer.
5) Islanders: Housley est triste de gaspiller sa carrière dans un club entre deux chaises. Competitifs, mais pas contenders.
6) Panthers: Encore loin d'être contender, mais seront plaisant à suivre.
7) Bruins: Manque de profondeur. En attaque, il y a juste l'aile droite qui a du bon sens.
8 ) Nordiques: Des bons élément qui ne sont pas assez bien entourés. Séries facile parcontre et pourraient surpasser les Bruins
9) Penguins: Sont poches, mais le duo Creighton Momesso me fait toujours peur, Pas de goons de luxe.
10) Whalers: Club assez couille. J'ai peur que les goalers soient trop bons
11) Sabres: Club sur le pilote automatique, mais à date ca marche pas pire
12) Rangers: Un chambpion de reconstruction. Je ne suis pas sûr s'ils sont prêts encore, mais ça pourrait marcher. Défensive offensive... paris risqué mais pourrait fonctionner.

L'Ouest est couille encore cette année ouille!

La course a la mediocrité va etre serrée dans toute la ligue je pense

gagnier91 a écrit:Ouest:

1) Flames: Pas ben le choix
2) Blues: Brodeur fera la différence par rapport aux Jets
3) Jets: Attaque très solide, mais la défensive et le gardien sont inférieurs aux Blues
4) Oilers: L'arrivée de Messier va aider au classement, mais pas assez pour monter plus haut.
5) Maple Leafs: Bonne défensive et bon gardien. Club de mi-peloton.
6) Sharks: Mais pourquoi il n'y a pas de goalers ici? Peuvent finir devant les Leafs mais sera difficile sans gardien.
7) Blackhawks: Trop peu de goons
8 ) Canucks: Vont finir dans les mêmes eau que les Hawks
9) Kings: Risqué de jouer avec seulement 3C et 3 LW. La droite est forte. Mais Sob va trouver un moyen de faire marcher le plan
10) Redwings: Se sont beaucoup affaiblis. Des bons goons. 
11) Northstars: Des bons goons. Malgré l'arrivée de Jumbo Joe, cont compétitionner pour les bas fonds
12) Ducks: Club de couilles molles. Des canards qui nagent dans le goudron


Est:

1) Flyers: Moins dominant qu'il y a quelques années, mais reste le club à battre dans l'Est. On a hâte qu'ils perdent des plumes
2) Devils: Ils ont éclos l'an dernier. Club complet en évolution. Manque un 2e centre pour que ce soit parfait.
3) Canadiens: Ils ont beau se comparer aux Devils des années 2000, il va falloir compter plus de buts
4) Capitals: Belle magie l'an dernier. Ça pourrait continuer.
5) Islanders: Housley est triste de gaspiller sa carrière dans un club entre deux chaises. Competitifs, mais pas contenders.
6) Panthers: Encore loin d'être contender, mais seront plaisant à suivre.
7) Bruins: Manque de profondeur. En attaque, il y a juste l'aile droite qui a du bon sens.
8 ) Nordiques: Des bons élément qui ne sont pas assez bien entourés. Séries facile parcontre et pourraient surpasser les Bruins
9) Penguins: Sont poches, mais le duo Creighton Momesso me fait toujours peur, Pas de goons de luxe.
10) Whalers: Club assez couille. J'ai peur que les goalers soient trop bons
11) Sabres: Club sur le pilote automatique, mais à date ca marche pas pire
12) Rangers: Un chambpion de reconstruction. Je ne suis pas sûr s'ils sont prêts encore, mais ça pourrait marcher. Défensive offensive... paris risqué mais pourrait fonctionner.

5 LW
4 C
6 RW
7 D

sobazzzz a écrit:

gagnier91 a écrit:Ouest:

1) Flames: Pas ben le choix
2) Blues: Brodeur fera la différence par rapport aux Jets
3) Jets: Attaque très solide, mais la défensive et le gardien sont inférieurs aux Blues
4) Oilers: L'arrivée de Messier va aider au classement, mais pas assez pour monter plus haut.
5) Maple Leafs: Bonne défensive et bon gardien. Club de mi-peloton.
6) Sharks: Mais pourquoi il n'y a pas de goalers ici? Peuvent finir devant les Leafs mais sera difficile sans gardien.
7) Blackhawks: Trop peu de goons
8 ) Canucks: Vont finir dans les mêmes eau que les Hawks
9) Kings: Risqué de jouer avec seulement 3C et 3 LW. La droite est forte. Mais Sob va trouver un moyen de faire marcher le plan
10) Redwings: Se sont beaucoup affaiblis. Des bons goons. 
11) Northstars: Des bons goons. Malgré l'arrivée de Jumbo Joe, cont compétitionner pour les bas fonds
12) Ducks: Club de couilles molles. Des canards qui nagent dans le goudron


Est:

1) Flyers: Moins dominant qu'il y a quelques années, mais reste le club à battre dans l'Est. On a hâte qu'ils perdent des plumes
2) Devils: Ils ont éclos l'an dernier. Club complet en évolution. Manque un 2e centre pour que ce soit parfait.
3) Canadiens: Ils ont beau se comparer aux Devils des années 2000, il va falloir compter plus de buts
4) Capitals: Belle magie l'an dernier. Ça pourrait continuer.
5) Islanders: Housley est triste de gaspiller sa carrière dans un club entre deux chaises. Competitifs, mais pas contenders.
6) Panthers: Encore loin d'être contender, mais seront plaisant à suivre.
7) Bruins: Manque de profondeur. En attaque, il y a juste l'aile droite qui a du bon sens.
8 ) Nordiques: Des bons élément qui ne sont pas assez bien entourés. Séries facile parcontre et pourraient surpasser les Bruins
9) Penguins: Sont poches, mais le duo Creighton Momesso me fait toujours peur, Pas de goons de luxe.
10) Whalers: Club assez couille. J'ai peur que les goalers soient trop bons
11) Sabres: Club sur le pilote automatique, mais à date ca marche pas pire
12) Rangers: Un chambpion de reconstruction. Je ne suis pas sûr s'ils sont prêts encore, mais ça pourrait marcher. Défensive offensive... paris risqué mais pourrait fonctionner.

5 LW
4 C
6 RW
7 D

Bon ok.. je me fiait a l'onglet alignement