Blog UFA79

C à cause des clubs en reconstruction qui signait les millions dollars à full long terme dans ltemps quon avait fait ca. Asteur avec le minimum overall pt ben quon pourrait modifier ca mais jvois pas trop l'intérêt.

Merci syko

Mettez ca dans les reglements maintenant

[quote="Syko"]C à cause des clubs en reconstruction qui signait les millions dollars à full long terme dans ltemps quon avait fait ca. Asteur avec le minimum overall pt ben quon pourrait modifier ca mais jvois pas trop l'intérêt.[/quote

Moi jva pas linteret dempecher les clubs de faire de erreurs, jaime ca justement

Mais fait lecrire pcq cest ordinaire si un nouveau arrive pi que les reglements sont pas a jour

si vous voulez a partir de l,an prochain on peut enlever ca

Pepe Lemieux a écrit:

sobazzzz a écrit:L'offre de un an est clairement meilleur anyway

Mais je voit pas le but de limiter ca a un an

bah comme j ai ecrit on avait decidé ca a cause de Carl et Ken Daneyko

aussi ca protege contre les dg incompetants qui vont abandonner leurs clubs avec des mauvais contrats

Pas besoin du million dollar club pour ca..

Moi perso jteouve ca ben correct que ce soit 1 an seulement. Ca met les million dollar dans un club à part. Mais en même temps jmen fou un peu si vous voulez permettre plus longtemps

La preuve les Canadiens sont obliger de se faire fourrer en tradant leur premier choix a cause dun mauvais contrat

Mais jmen fou aussi, tant que cest ecrit quelque part

Ouin lol. Ca reste un des moins pire trade entre pepe et leslay lol

moi je trouve ca cool parc que ca fait plus de retraites

le gars signe 1 an wet drop de 2 tombe a 67 et prend sa retraite

la ligue est deja très vieille de meme

sobazzzz a écrit:La preuve les Canadiens sont obliger de se faire fourrer en tradant leur premier choix a cause dun mauvais contrat

ce trade en cache un autre...

on atted juste la confirmation du 2e DG le plus bretteux de la ligue après gagnier

Syko a écrit:Ouin lol. Ca reste un des moins pire trade entre pepe et leslay lol

Si leslay serait dans l'ouest ca serait degeulasse

Mais dans lest les habs peuvent aussi ben finir top 3

Pepe Lemieux a écrit:

sobazzzz a écrit:La preuve les Canadiens sont obliger de se faire fourrer en tradant leur premier choix a cause dun mauvais contrat

ce trade en cache un autre...

on atted juste la confirmation du 2e DG le plus bretteux de la ligue après gagnier

Haa un trade qui se fera jamais finalement

Ok fack Montreal a pu son premier choix, pi en plus ya pu Jagr.. HAHA

Pepe a son meilleur la dessus

Solide move

Ouin finalement pepe a encore frapper ...

Lol faut jamais donner les rangers a lelays en tk....

Wowwwwwwww je suis sans mot

gagnier91 a écrit:Lol faut jamais donner les rangers a lelays en tk....

Syko a écrit:Yavait pas lchoix de mover pareil. Asteur y peut s'améliorer à court terme si y veut (ce que je ferais tant qua pas avoir mon choix)

Cest vrai quil etait quand meme prit a gorge

Mtl finira pas si bas que ca oubliez pas à quel point l'Est est à chier

Il est encore en series facile

MTL avait pas le choix je trouve qu il s en sort bien de pas faire faillite avec Jagr

ya profité des 2 meilleurs années du contrat

Jaurais vendu 4 prospect de 74 a 1.5 millions avant de vendre mon 1st a 6m......

Ya mm pas fait les series avec jagr

Il sen sort pas pire

Cest juste que toi tu ten sort trop bien

Mais ca va surment etre un 75-76 fack finalement spas si pire