Clause NE

Rambo2 a écrit:

sobazzzz a écrit:La NÉ a tout le temps eu un effet minime sur les joueurs qui signent ailleur que leur clubs d'origine et tant qu'a moi c'est correct comme ca. A salaire égal le joueur va choisir la clause de NÉ, un peu comme le cas Cole a Montreal.

yep, ça serai juste de mettre ça au clair opire

moi si ya un correctif que j'apporterais ça sera ça certain en tk, que si une équipe réclame un rabais pour un joueur ça vient automatique avec la clause de NÉ

Ou, comme je dis, si t'offre une NÉ a un joueur qui a 5 années + d'expérience avec toi, y te donne un plus gros rabais.

chu daccord pour ca mais commencer a donner des ne partout .. c autre chose

buff moi les rabais je trip pas la dessus, yen a déja un justement pour le rabais d'appartenance pis je trouve ça un peu tanant des fois, je suis contre que yen ai d'autre

je suis pour qu'à offre égal l'équipe qui offre une NÉ a l'avantage, mais pas de rabais, et que l'équipe qui réclame un rabais d'appartenance doit automatiquement donner une NÉ

en plus ça serais pas compliqué comme système

Rambo2 a écrit:buff moi les rabais je trip pas la dessus, yen a déja un justement pour le rabais d'appartenance pis je trouve ça un peu tanant des fois, je suis contre que yen ai d'autre

je suis pour qu'à offre égal l'équipe qui offre une NÉ a l'avantage, mais pas de rabais, et que l'équipe qui réclame un rabais d'appartenance doit automatiquement donner une NÉ

en plus ça serais pas compliqué comme système

Pas fou.

Oooh, ca serait interessant ca! Un rabais d'appartenance rentre en compte seulement si un NE est incluse!

''je suis pour qu'à offre égal l'équipe qui offre une NÉ a l'avantage, mais pas de rabais, et que l'équipe qui réclame un rabais d'appartenance doit automatiquement donner une NÉ''

gagnier91 a écrit:Oooh, ca serait interessant ca! Un rabais d'appartenance rentre en compte seulement si un NE est incluse!

''je suis pour qu'à offre égal l'équipe qui offre une NÉ a l'avantage, mais pas de rabais, et que l'équipe qui réclame un rabais d'appartenance doit automatiquement donner une NÉ''

Oui. Ca éliminerait les cas qui signent à rabais pour mieux échanger. Et ca encourage la fidélité.

moi jmen sacre...les joueurs icitte y demande une close de guarantie d'échange anyway lol

Ce qui met le plus de vie dans une ligue simulée à mon avis ce sont les négociations de transactions. Les clauses de non-échange c'est bon pour la real LNH mais à mes yeux ça va à l'encontre de l'objectif premier d'une ligue simulée: la participation des dgs. Donc je suis pour abolir les NÉ

En même temps, bon ça n'arrivera surement jamais là mais admettons qu'un dg décide de faire le clown en donnant des clauses de non-échange à des ti-clins qui ne sont bons que sur un quatrième trio LNH ou 3 trio farm...et qu'ensuite le clown quitte la ligue et arrive un nouveau dg...ce nouveau dg ne peut échanger ces joueurs et est pris avec sans avoir la chance d'améliorer son équipe