Tim Connolly 29-
aurait du accepter notre offre initiale
contrat de 5 ans = 74 + 75 + 74 + 73 + 72 = 368 / 5 = 73.672-73 OV: 1.1 million à 1.6 millions
74-75 OV: 1.6 million à 2.2 millions
nouvelle offre, si 74 OV donne 1.6M$, 73.6 OV ne devrait pas donner plus.Tim Connolly 5 ans @ 1 600 000$Tim Connolly 29-MEME CHOSE ICITim Connolly 5 ans @ 1 800 000$ (IL EST PLUS BEAU)pas chanceux à la recote, j'espère qu'il est chanceux en amour.
faut croire quoi oui.
contrat de 5 ans = 73 + 74 + 73 + 72 + 71 = 363 / 5 = 72.6
mais comme ça arrive jamais que mon joueurs de 30 ans recote à +1, c'est même plus souvent -1, je vais être optimiste avec un zéro.
on dit donc, contrat de 5 ans = 73 + 73 + 73 + 72 + 71 = 362 / 5 = 72.4
72-73 OV: 1.1 million à 1.6 millions
74-75 OV: 1.6 million à 2.2 millions
alors 72.4 c'est en dessous de 72.5 ça vaudrait dire en dessous de 1.3M$
coupons la tomate en deux quarts et disons 72.5 de moyenne.
et la blague de mauvais gout au sujet de sa beauté par rapport à son coéquipier Raffi Torres, un Roux a fait beaucoup jasé sur les Internets. Connolly doit payer pour ce dérapage médiatique donc au lieu du 5 ans @ 1 300 000$ qu'il aurait au forçail obtenir, il va devoir se contenter au maximum d'un
Tim Connolly 5 ans @ 1 250 000$
dans la même batch svpTroy Brouwer 25- ans @ 1 150 000$
contrat de 4 ans = 70 + 71 + 72 + 73 + 74 = 360 / 5 = 72
72-73 OV: 1.1 million à 1.6 millions
nouvelle offre, c'est 150 000$ de plus que le minimum pour un healthy scratch
Troy Brouwer 4 ans @ 1 250 000$pour tous les autres, je retire mes offres.je ne peux pas garder tous ces joueurs qui ne progresse pas, qui avec leur zéro de recote perde 1 OV de potentiel par saison, à chaque saison mais que je dois toujours continuer de payer plus cher alors que mes revenus sont plus faibles ou au mieux équivalents à il y a 10 saison pendant que les masses salariales ou quadrupler ou encore plus.