LA RFA 96

ya pas juste Côté les autres compte aussi c pour ça

1,65 pour 4 ans + Pro

Tinordi 1,65m/4ans deal, c pas pour ta clause pro qui est automatique anyway ti comique, mais ça parait quand même une année de moins

cetait ardu, mais bon travail!

terminé ici.

haha ouaip, mais s'était prévisible, une chance t'en avais juste 2

Jeff Chychrun

4 ans 425 000.

Chychrun 700k/4ans

on payera pas plus que 500K pour un gars qui a passé au ballotage

3 ans 500K

la comparaison la plus proche c Brad Shaw, laisse le aller au UFA opire il va surement couter moins cher là que ce que je te demande

650k/4ans

c'est ca je vais faire.

Sanderson a tu signé quelque part?

je pense pas

Sanderson a un compraratif presque sans faille, soit Pat Elnyiuk a WPG qui a signé 3 ans 675 000$.

Pour le bien des négos, je vais débuter ca a 500 000 pour 3 ans, et tu va revenir avec 800 000 pour 3 ans, pis finalement on va s'entendre sur le même salaire que Elnyiuk alors pour sauver du temps, on le signe a 3 ans 675 000$.

il va signer 700k/3ans

pour?

il a des moins belles cotes offensives que Elnyiuk et produit moins.

tu va pas t'estiner pour 25 000 quand même?

il a des plus belle cote offenssive que Gilchrist en tk, beaucoup plus rapide que Elnyiuk aussi, je m'ostine pas plus que toi pour le même montant, soit 25k, puisque t'aurais pu te contenter d'accepter ma contre-offre aussi

Rambo2 a écrit:il a des plus belle cote offenssive que Gilchrist en tk, beaucoup plus rapide que Elnyiuk aussi, je m'ostine pas plus que toi pour le même montant, soit 25k, puisque t'aurais pu te contenter d'accepter ma contre-offre aussi

Justement, Gilchrist c'est pas comparable.

On peut le comparer a Zhamnov, qui a connu des saisons d'un point par match. Sanderson est inférieur a Zhamnov et tu me convaincra jamais du contraire. Pourtant Zhamnov fait 700 000 par année.

Ta raison, je m'estinerait pas pour 25 000. Même que, 650 000 pour 3 ans sa me semble très suffisant. Pour 700 000, on va le signer 4 ans.

ou 2ans à 850k comme Leclair tant qu'à i être

Sanderson 256 83 79 162
Zhamnov 192 61 126 187

Voici un argument de béton comme quoi Sanderson devrait signer moins cher que Zhamnov. Sans oublier les cotes de ses gars-la, qui favorisent Zhamnov et qui est l'élément primordial d'une négo.

Donc les cotes de Zhamnov sont meilleurs et ses stats trés supérieur, je voit pas comment je pourrait le signer au même prix..

Rambo2 a écrit:ou 2ans à 850k comme Leclair tant qu'à i être

j'ai pas le gout de jouer ce jeu la.. on finira pu.

et tu sait tres bien que Leclair cetait un 70.

c précisément pk je t'ai fait une bonne offre en partant.

donc ça fait 750k/2ans Sanderson

sobazzzz a écrit:Sanderson 256 83 79 162
Zhamnov 192 61 126 187

Voici un argument de béton comme quoi Sanderson devrait signer moins cher que Zhamnov. Sans oublier les cotes de ses gars-la, qui favorisent Zhamnov et qui est l'élément primordial d'une négo.

Donc les cotes de Zhamnov sont meilleurs et ses stats trés supérieur, je voit pas comment je pourrait le signer au même prix..

Sanderson 690k/3ans

Je sait pas d'ou viens ta tendance de comparer mes joueurs avec des joueurs supérieurs, t'a fait la même chose avec Tinordi est c'est quand même irritant.

Je t'ai ammener des preuves, plusieurs, des bonne et des concrètes mais tu t'obstine a avoir ton prix sans me donner de raisons valables.

Tes comparaisons s'arretent a Gilchrist et Leclair, vraiment?

725 000 pour 4 ans

sobazzzz a écrit:Je sait pas d'ou viens ta tendance de comparer mes joueurs avec des joueurs supérieurs, t'a fait la même chose avec Tinordi est c'est quand même irritant.

Je t'ai ammener des preuves, plusieurs, des bonne et des concrètes mais tu t'obstine a avoir ton prix sans me donner de raisons valables.

Tes comparaisons s'arretent a Gilchrist et Leclair, vraiment?

non mais je ler considère aussi, et Zhamnov a pas signé cher aussi considérant ses qualité offenssives

anyway à 690k/3ans pour Sanderson c pas cher je trouve je voit pas c quoi le problème?