Recotes

Here we go:)

1994-1995=

http://lvp.webfreehosting.net/94-95/LVP95Rosters.html

1993-1994=

http://lvp.webfreehosting.net/93-94/LVP94Rosters.html


Du coté de Tampa Yashin a eu une bonne recote mais le reste c'est plutot ordinaire et je venais de trader Hedican qui a monté de +2 contre Peca qui a baissé de 1

SI vous apercevez un joueur qui a un potentiel de 69 OV et plus en 93-94 ayant monter de 3 OV avec les nouvelles cotes avertissez moi je vais l'éditer pour qu'il monte de 2 OV seulement.

Pour les joueurs de piètre qualité avec un 68 de potentiel et moins laissez faire on va les laisser monter de 3 eux

Des revotes ultra décevante à PHI on pensait d'améliorer cette année mais ca va attendre une autre année.


Bryan Trottier 100 en LD tout un leader

101 de LD pour Randy Carlyle!! Incroyable...

Ca ctun leader lol un vrai

à Long Island
pas de surprises

les vétérans Trottier et Peeters OV -3
les seules + 2 dans les réguliers sont Fedyk, Petit et Pronger

grosse déception pour le meilleur marqueur du club Patrick Flatley qu'on trouve pas mal jeune pour baisser de -1

Va falloir checker pour ceux qui ont monter de 3 pck spa tout le monde qui vont le dire!

On a du flair pour le ballotage! Martin aka Mr. Séries et May + 3 chacuns! Sans pénalité! Vesey + 4

Tonelli - 4 ou -3 pu sur mais bons... on a suivi la tendance cette année, les vieux ont pas mal tous descendus!

Parmis ceux qui nous rendent heureux:
Brashear qui sera tout un bagarreur, qui apprend meme a jouer au hockey +2
Allison qui veut prouver qu'il peut jouer premier trio un jour +2 (donc bon repechage de l'an passer)
Numminen: +2 quel defenseur il sera (il l'est deja)
Hull+2 : plus rapide, ouch quel marqueur il sera au coté de Gretzky, qui devient le premier joueur a atteindre les 90 overall!!

j'ai Gilbert Dionne à +4
ça va lui être utile comme joueur-entraineur quelque part en Europe
comme Reggie Dunlop

je ne suis pas supposé l'affirmer
alors je vais juste le supposer

mais avec son -3, sa cote OV à 66 et sa dernière année de salaire à 600 000$, c'est probablement la dernière saison de Bryan Trottier. complètement incapable de l'échanger et détenteur d'une clause PRO, il va donc terminer sa carrière là où il l'a débuté.

donc
Gilbert Dionne potentiel OV 67 +4
Brad May potentiel OV 68 +4
Dominic Roussel potentiel OV 73 +3
Mike Bales potentiel OV 66 +3

On est honnête à Long Island

On pourrait aussi transférer le +1 de trop à un autre joueur de moins de 31 ans qui n'a pas progressé comme Shawn Burr.

C'est juste une suggestion.

j'ai seulement trevor sim qui a +3, mais bon spa comme si c'était bin grave il a passer de 52 a 55 lol

Dahlen, +6 en 3 ans!

Tout le monde a monter a LA sauf Nicholls, on est satisfait.

Lafontaine +2 (imaginez ...)
Norton +2, (En aura besoin sans Bourque)
Riendeau +2 (avec Healy -1, controverse devant les buts?)
Kerr +1 (35ans)

Les autres ont pas mal tous monté, quelques déception évidemment mais en gros on s'est améliorer quand meme substanciellement (Ca c'est du mot)

'SI vous apercevez un joueur qui a un potentiel de 69 OV et plus en 93-94 ayant monter de 3 OV avec les nouvelles cotes avertissez moi je vais l'éditer pour qu'il monte de 2 OV seulement.'

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on procède ainsi? Je comprend pas..

ex: Stamkos a sa première année vs. Stamkos a sa 2ième année

C'est pour garder un semblant de controle sur ce qua véritablement été le joueur dans la vrai vie.Si on laisse les joueurs changer a ce point-la les vedettes vont avoir de plus en plus a devenir des no-names pi le contraire aussi. C'est une facon de faire parmis dautre mais ca tjrs été de-meme dans la ligue.

non ca n'a pas toujours été comme ca, Dahlen en monté de 3 il y'a 3 ans.

mais c'est les cotes qui font le joueur pas le OV, alors on s'en fou non? Un joueur peut être meilleur en ayant baisser de cotes, comme Nicholls qui sera plus efficace a cause de sa discipline qui augmente.

Ou Holik qui monte de 2, 2 années de suite, et Dahlen qui monte de 3 et de 1. Gord Murphy qui reste a 67 pendant 3 années de suite.. etc.

Je dit ca de même, ca me dérange pas du tout c'est juste étrange.

OUi Mad a toujours fais ca limiter ceux qui monte de 3! Et aussi c pck yen a bcp plus qui monte vite que qui descende vite

J'ai fouilelr poru trouver les gars qui montaient de 3 qui était de calibre PRO (les 69 OV de potentiel let plus)

Ceux qui montaient de 3 ils ont monter de 2 a la place
ceux qui montait de 4 on monter de seulement 2 quand même
mais les joueurs marginaux (moins de 69 de potentiel) je les ai pas editer


SI j'ai oublier des joueurs de 69 et plus de potentiel comme Dominic ROussel si vous en trouvez mentionnez le on peu le corriger

Good! Jespere t'en a pas oublié! Mais ceux qui montent de 4 sont tous dans le farm ou presque... et yen a bcp plus dans le farm que dans le pro qui montede 3... tk dans ma team! Jespere ca fera pas la grosse affaire a long terme

Ici quelque +2 mais rien comme des +3 na quion pas bouger Larionov a perdu 1 !!

Encore une bonne petite équipe en place pour les Panthers...

Michel Mongeau et Dominic ROussel seront coter a la baisse. Si vous en trouvez d'autres qui ont monter de 3 et qui sont de calibre PRO ou le seront un jour avertissez moi svp

Hamrlik a pas monté!

MARDE!

Gamble avec son 67 va etre parfait comme backup l'année prochaine.

Wood est mon joueur le mieux coté maintenant.

J,ai fait le tour et il a trop de jouer de farm qui motne de 3 et 4 je vasi les editer pour qu'il montent de 2 seulement. Sinon le repêchage voudra pu rien dire. Je pensait pas qu'il en avait tant j'en ai noté une 60 aine envirron. DOnc si vous avez un joeur qui a monté de +3 et +4 faites pas trop de plan pour lui lol

Y'en a qui on descendu de 4 et 5 aussi...Je trouve ca anormal ca aussi.

ceux qui descende de 4 et 5 sont les vieux et c'est normal parce qu'ils descendent pas beaucoup entre 30 et 35 ans normalement donc a partir de 36 ans ils descendent de plus en plus chaque année. Ceux qui descend de 5 OV sont ceux qui ont 37-38 ans comme Stastny- Mckegney. ET heureusement que c'est comme ca parce que les joueurs joue déja trop vieux dans la ligue. Plusieurs sont sensé déja être retiré. Certains depuis 5 ans.

Je crois que c'est bon d'empêcher les joueurs de monter de 3-4 OV parce que la ligue a trop de profondeur en joueur de 68 OV et plus

mais laisser descendre les veilles jambes de 5 OV c'est sur c'est beaucoup mais j'en ai pas vu beaucoup appart Stastny et Mckegney